Persberichten

Meerdere bedrijven in Vlaanderen waren de afgelopen maanden voorwerp van een onaangekondigd en onrechtmatig softwareonderzoek.

Peter Reekmans, nationaal partijsecretaris van Lijst Dedecker (LDD), bracht de zaak aan het rollen. Hij kwam tot de ontdekking dat het steeds hetzelfde Antwerpse advocatenkantoor is dat de spilfiguur is van deze softwareheksenjacht bij middenstanders en KMO's, en vraagt dat de overheid dringend optreedt in deze zaak.

Peter Reekmans: "Het advocatenkantoor waarvan sprake valt in ware Gestapostijl binnen in bedrijven met een beschikking van de voorzitter van een rechtbank van Koophandel, op een eenzijdig verzoekschrift. De vordering tot beslag wegens namaak is enkel gebaseerd op een goede bron - lees: bekomen via uitlokking - of op een anonieme bron."

Het Antwerps advocatenkantoor schept bij zijn invallen de perceptie dat hij een controleorgaan van de overheid is.

Reekmans: "Het gezelschap dat het bedrijf binnenvalt is dan ook opvallend te noemen: een medewerker van het advocatenkantoor, een gerechtsdeskundige, een deurwaarder en politieagenten. De gerechtsdeskundige zijn meestal dezelfde personen want aangebracht in het eenzijdig verzoekschrift. Zij gedragen zich bij zo'n inval absoluut niet neutraal en eigenen zich onderzoeksdaden toe die zelfs een échte onderzoeksrechter niet heeft."

LDD vraagt dan ook dat de bevoegde minister in deze zaak optreedt.

Reekmans: Wij zijn absoluut niet voor illegale software, integendeel, maar de wetgeving en procedures moeten gevolgd worden zoals het door de wetgever is vastgelegd."

Reekmans doet ook een duidelijk oproep naar de middenstand en KMO's.

Reekmans: "Iedereen die reeds onder druk werd gezet door het Antwerps advocatenkantoor om een dading te tekenen neemt best een raadsman onder de arm. Bedrijven die de komende dagen en weken deze bewuste advocaat of gelijkaardige acties over de vloer krijgen, laten zich het best direct bijstaan door een raadsman en mogen in geen geval een dading tekenen, ook al slaan ze met de meest waanzinnige schadeclaims rond de oren."

Bedrijven die van deze praktijk reeds slachtoffer werden kunnen een schadevergoeding eisen.